Gå direkt till sidans innehåll

Andel tjänsteresor med kollektivtrafik

Indikator K. V.B3.L.2. 3

Procentuell andel av de kommunanställdas tjänsteresor som sker med kollektivtrafik

Rad-id Mätområde Datum Värde (%)

0

Ale

2022

14

1

Arvika

2023

43

2

Borlänge

2022

5

3

Botkyrka

2017

38

4

Botkyrka

2022

25

5

Danderyd

2017

26

6

Danderyd

2022

24

7

Danderyd

2023

24

8

Eksjö

2022

6

9

Eksjö

2023

6

10

Emmaboda

2024

20

11

Enköping

2022

0

12

Enköping

2024

4

13

Eskilstuna

2022

27

14

Eskilstuna

2023

6

15

Gotland

2022

1

16

Gotland

2023

1

17

Gävle

2014

27

18

Gävle

2017

22

19

Gävle

2024

31

20

Huddinge

2017

35

21

Huddinge

2022

34

22

Huddinge

2023

44

23

Håbo

2023

40

24

Härjedalen

2022

10

25

Härjedalen

2023

25

26

Härnösand

2022

24

27

Härnösand

2023

24

28

Hässleholm

2022

2

29

Järfälla

2017

43

30

Järfälla

2022

19

31

Järfälla

2023

24

32

Jönköping

2023

10

33

Karlskoga

2022

0

34

Karlskrona

2017

38

35

Karlstad

2022

10

36

Karlstad

2023

11

37

Katrineholm

2022

10

38

Klippan

2023

5

39

Kristianstad

2022

15

40

Kristianstad

2023

24

41

Lerum

2022

10

42

Lidingö

2024

32

43

Lidköping

2014

15

44

Lidköping

2022

12

45

Linköping

2023

8

46

Lund

2016

14

47

Lund

2017

14

48

Mellerud

2022

30

49

Mellerud

2024

40

50

Mölndal

2016

22

51

Mölndal

2022

22

52

Mölndal

2024

22

53

Nynäshamn

2022

24

54

Nynäshamn

2023

24

55

Ockelbo

2022

21

56

Ockelbo

2023

15

57

Piteå

2022

0

58

Sandviken

2022

5

59

Sigtuna

2022

6

60

Simrishamn

2023

10

61

Skara

2024

33

62

Skurup

2022

3

63

Söderköping

2024

3

64

Timrå

2022

17

65

Torsås

2023

3

66

Tranås

2022

5

67

Tranås

2023

9

68

Trollhättan

2023

13

69

Tyresö

2022

27

70

Upplands Väsby

2023

35

71

Vaggeryd

2022

5

72

Vaggeryd

2024

3

73

Varberg

2022

33

74

Varberg

2024

33

75

Värmdö

2023

19

76

Västervik

2022

14

77

Västerås

2023

18

78

Växjö

2022

5

79

Växjö

2023

5

80

Ånge

2014

11

81

Älmhult

2024

0

82

Ängelholm

2022

9

83

Örebro

2022

3

Kommentar

Jämförelser mellan kommunerna bör göras med stor försiktighet, dels därför att de har olika förutsättningar med olika stor tillgång till kollektivtrafik, dels därför att deras resvaneundersökningar kan ha formulerats på olika sätt med olika avgränsningar.

Årtalet som anges motsvarar det år enkätsvaret gavs, ej det år resvaneundersökningen genomfördes.

Motsvarande uppgifter för alla kommuninvånare visas i indikator B3L_KH.

Liknande uppgifter för riket som helhet visas i indikator B3L.

Uppdaterad: 2024-06-12