Gå direkt till sidans innehåll

Andel tjänsteresor med gång eller cykel

Indikator K. V.B3.L.2. 1

Procentuell andel av de kommunanställdas tjänsteresor som sker med gång eller cykel

Rad-id Mätområde Datum Värde (%)

0

Ale

2022

2

1

Arvika

2023

38

2

Boden

2022

21

3

Borlänge

2022

10

4

Botkyrka

2017

18

5

Botkyrka

2022

12

6

Danderyd

2017

6

7

Danderyd

2022

6

8

Danderyd

2023

6

9

Eksjö

2022

3

10

Eksjö

2023

3

11

Emmaboda

2024

30

12

Enköping

2022

20

13

Enköping

2024

16

14

Eskilstuna

2022

3

15

Eskilstuna

2023

28

16

Gotland

2022

4

17

Gotland

2023

4

18

Gävle

2016

15

19

Gävle

2017

20

20

Gävle

2024

7

21

Huddinge

2017

3

22

Huddinge

2022

5

23

Huddinge

2023

5

24

Håbo

2023

12

25

Härjedalen

2022

0

26

Härjedalen

2023

0

27

Hässleholm

2022

10

28

Järfälla

2017

3

29

Järfälla

2022

30

30

Järfälla

2023

6

31

Jönköping

2023

10

32

Karlskoga

2022

5

33

Karlskrona

2017

3

34

Karlstad

2022

26

35

Karlstad

2023

20

36

Katrineholm

2022

30

37

Klippan

2023

10

38

Kristianstad

2022

30

39

Kristianstad

2023

19

40

Lerum

2022

10

41

Lidingö

2024

7

42

Lidköping

2014

5

43

Lidköping

2022

5

44

Linköping

2023

63

45

Lund

2016

47

46

Lund

2017

47

47

Mellerud

2022

10

48

Mellerud

2024

10

49

Mölndal

2016

14

50

Mölndal

2022

19

51

Mölndal

2024

19

52

Nynäshamn

2022

22

53

Nynäshamn

2023

22

54

Ockelbo

2022

1

55

Ockelbo

2023

31

56

Piteå

2022

15

57

Sandviken

2022

4

58

Simrishamn

2023

9

59

Skara

2024

50

60

Skurup

2022

31

61

Söderköping

2024

2

62

Torsås

2023

7

63

Tranås

2022

10

64

Tranås

2023

13

65

Trollhättan

2023

15

66

Trosa

2023

1

67

Tyresö

2022

3

68

Upplands Väsby

2023

3

69

Vaggeryd

2022

5

70

Vaggeryd

2024

1

71

Varberg

2022

32

72

Varberg

2024

32

73

Värmdö

2023

8

74

Västervik

2022

8

75

Västerås

2023

11

76

Växjö

2022

46

77

Växjö

2023

46

78

Ånge

2014

0

79

Älmhult

2024

50

80

Ängelholm

2022

43

81

Örebro

2022

40

Kommentar

Jämförelser mellan kommunerna bör göras med stor försiktighet, dels därför att de har olika förutsättningar med olika stor tillgång till kollektivtrafik, dels därför att deras resvaneundersökningar kan ha formulerats på olika sätt med olika avgränsningar.

Årtalet som anges motsvarar det år enkätsvaret gavs, ej det år resvaneundersökningen genomfördes.

Motsvarande uppgifter för alla kommuninvånare visas i indikator B3L_KH.

Liknande uppgifter för riket som helhet visas i indikator B3L.

Uppdaterad: 2024-06-12