Gå direkt till sidans innehåll

Andel tjänsteresor med bil

Indikator K. V.B3.L.2. 2

Procentuell andel av de kommunanställdas tjänsteresor som sker med bil

Rad-id Mätområde Datum Värde (%)

0

Ale

2022

63

1

Arvika

2023

44

2

Boden

2022

68

3

Borlänge

2022

85

4

Botkyrka

2017

42

5

Botkyrka

2022

58

6

Danderyd

2017

52

7

Danderyd

2022

61

8

Danderyd

2023

56

9

Eksjö

2022

90

10

Eksjö

2023

90

11

Emmaboda

2024

50

12

Enköping

2022

80

13

Enköping

2024

80

14

Eskilstuna

2022

67

15

Eskilstuna

2023

61

16

Gotland

2022

59

17

Gotland

2023

44

18

Gävle

2014

55

19

Gävle

2017

57

20

Gävle

2024

57

21

Huddinge

2017

56

22

Huddinge

2022

48

23

Huddinge

2023

48

24

Håbo

2023

48

25

Härjedalen

2022

90

26

Härjedalen

2023

75

27

Härnösand

2022

59

28

Härnösand

2023

59

29

Hässleholm

2022

88

30

Järfälla

2017

50

31

Järfälla

2022

49

32

Järfälla

2023

70

33

Jönköping

2023

75

34

Karlskoga

2022

95

35

Karlskrona

2017

59

36

Karlstad

2022

37

37

Karlstad

2023

40

38

Katrineholm

2022

60

39

Klippan

2023

85

40

Kristianstad

2022

47

41

Kristianstad

2023

72

42

Lerum

2022

80

43

Lidingö

2024

59

44

Lidköping

2014

44

45

Lidköping

2022

79

46

Linköping

2023

29

47

Lund

2016

37

48

Lund

2017

37

49

Mellerud

2022

60

50

Mellerud

2024

50

51

Mölndal

2016

55

52

Mölndal

2022

59

53

Mölndal

2024

49

54

Nynäshamn

2022

50

55

Nynäshamn

2023

49

56

Ockelbo

2022

57

57

Ockelbo

2023

69

58

Piteå

2022

81

59

Sandviken

2022

70

60

Sigtuna

2022

80

61

Simrishamn

2023

67

62

Skara

2024

17

63

Skurup

2022

49

64

Söderköping

2024

95

65

Timrå

2022

83

66

Torsås

2023

90

67

Tranås

2022

85

68

Tranås

2023

78

69

Trollhättan

2023

57

70

Trosa

2023

99

71

Tyresö

2022

56

72

Upplands Väsby

2023

56

73

Vaggeryd

2022

90

74

Vaggeryd

2024

96

75

Varberg

2022

57

76

Varberg

2024

57

77

Värmdö

2023

71

78

Västervik

2022

77

79

Västerås

2023

63

80

Växjö

2022

49

81

Växjö

2023

49

82

Ånge

2014

86

83

Älmhult

2024

46

84

Ängelholm

2022

48

85

Örebro

2022

51

Kommentar

Jämförelser mellan kommunerna bör göras med stor försiktighet, dels därför att de har olika förutsättningar med olika stor tillgång till kollektivtrafik, dels därför att deras resvaneundersökningar kan ha formulerats på olika sätt med olika avgränsningar.

Årtalet som anges motsvarar det år enkätsvaret gavs, ej det år resvaneundersökningen genomfördes.

Motsvarande uppgifter för alla kommuninvånare visas i indikator B3L_KH.

Liknande uppgifter för riket som helhet visas i indikator B3L.

Uppdaterad: 2024-09-04