Andel pendlingsresor med gång eller cykel

Indikator K. H.B3.L.1. 1

Diagram
Tabell
Jämför

Procentuell andel av kommuninvånarnas pendlingsresor som sker med gång eller cykel

Välj kommun
Rad-id	Mätområde	Datum	Värde
0	Alvesta	2012	15
1	Aneby	2012	15
2	Borgholm	2012	26
3	Borås	2017	18
4	Botkyrka	2015	8
5	Botkyrka	2017	8
6	Botkyrka	2019	15
7	Danderyd	2015	16
8	Danderyd	2017	19
9	Danderyd	2019	30
10	Ekerö	2015	9
11	Ekerö	2019	9
12	Eksjö	2012	31
13	Emmaboda	2012	19
14	Enköping	2017	17
15	Falköping	2018	19
16	Gislaved	2012	22
17	Gnosjö	2012	19
18	Habo	2012	16
19	Halmstad	2018	26
20	Haninge	2015	9
21	Haninge	2019	8
22	Huddinge	2015	11
23	Huddinge	2017	22
24	Huddinge	2019	11
25	Hultsfred	2012	26
26	Högsby	2012	6
27	Järfälla	2015	11
28	Järfälla	2017	17
29	Järfälla	2018	17
30	Järfälla	2019	15
31	Jönköping	2014	21
32	Kalmar	2012	32
33	Karlshamn	2012	19
34	Karlskrona	2012	23
35	Karlstad	2014	33
36	Karlstad	2017	33
37	Kumla	2018	21
38	Lerum	2018	14
39	Lessebo	2012	22
40	Lidingö	2015	20
41	Lidingö	2019	14
42	Ljungby	2012	29
43	Luleå	2015	27
44	Luleå	2020	23
45	Markaryd	2012	9
46	Mullsjö	2012	16
47	Mölndal	2018	22
48	Mönsterås	2012	18
49	Mörbylånga	2012	15
50	Nacka	2015	15
51	Nacka	2018	11
52	Nacka	2019	21
53	Norrtälje	2015	14
54	Norrtälje	2019	33
55	Nybro	2012	28
56	Nykvarn	2015	9
57	Nykvarn	2019	6
58	Nynäshamn	2015	10
59	Nynäshamn	2019	9
60	Nässjö	2012	26
61	Olofström	2012	22
62	Oskarshamn	2012	27
63	Piteå	2011	14
64	Ronneby	2012	13
65	Salem	2015	12
66	Salem	2019	7
67	Sigtuna	2015	9
68	Sigtuna	2019	7
69	Sollentuna	2015	14
70	Sollentuna	2019	17
71	Solna	2015	26
72	Solna	2019	25
73	Stockholm	2019	30
74	Sundbyberg	2015	20
75	Sundbyberg	2019	34
76	Sävsjö	2012	21
77	Södertälje	2015	18
78	Södertälje	2019	15
79	Sölvesborg	2012	17
80	Tanum	2018	10
81	Tingsryd	2012	22
82	Torsås	2012	15
83	Tranås	2012	33
84	Trollhättan	2018	23
85	Tyresö	2015	8
86	Tyresö	2019	20
87	Täby	2015	17
88	Täby	2019	17
89	Umeå	2014	35
90	Upplands Väsby	2015	9
91	Upplands Väsby	2019	10
92	Upplands-Bro	2015	9
93	Upplands-Bro	2019	5
94	Uppvidinge	2012	26
95	Vaggeryd	2012	20
96	Vallentuna	2015	7
97	Vallentuna	2019	8
98	Vaxholm	2015	8
99	Vaxholm	2019	32
100	Vetlanda	2012	25
101	Vimmerby	2012	18
102	Värmdö	2015	7
103	Värmdö	2019	12
104	Värnamo	2012	27
105	Västervik	2012	28
106	Växjö	2012	31
107	Växjö	2017	32
108	Älmhult	2012	34
109	Österåker	2015	10
110	Österåker	2019	14

Datakälla: Regionala och kommunala resvaneundersökningar, Gröna Bilisters enkätundersökning

Exportera data till Excel

Kommentar

Jämförelser mellan kommunerna bör göras med stor försiktighet, dels därför att de har olika förutsättningar med olika stor tillgång till kollektivtrafik, dels därför att deras resvaneundersökningar kan ha formulerats på olika sätt med olika avgränsningar.

I sina enkätsvar till Gröna Bilister har vissa kommuner kommenterat de resvaneundersökningar som ligger till grund för denna indikator. Dessa kommentarer kan laddas ned i denna excelfil. De ger ytterligare information om de siffror som visas här.

Motsvarande uppgifter för de kommunanställda visas i indikator B3L_KV.

Liknande uppgifter för komminvånarnas alla resor visas i indikator B3A_KH.